Im Sommer 2020 hatten bereits große Teile Deutschlands den Zustand Grüner Zonen erreicht, es aber versäumt, sie zu erhalten (Abb. 2). In anderen Regionen der Welt wurde das No-COVID-Konzept jeweils unter völlig verschiedenen politischen, geographischen und wirtschaftlichen Bedingungen – umgesetzt. Die Unterschiede verlangen zwar eine Anpassung der Maßnahmen an die Situation vor Ort, sind aber kein Grund anzunehmen, dass die No-COVID-Strategie nicht durchgeführt werden kann.

Ein primäres Ziel der No-COVID-Strategie ist es, die Lockdowns dauerhaft zu beenden. Die Strategie der GZ ist darauf ausgerichtet, dort wo es sicher ist, möglichst alle Beschränkungen aufzuheben und die Gegend entsprechend so zu schützen, dass sie offen bleiben kann.

Im Gegenteil. Hohe Infektionszahlen und Unsicherheit durch wiederkehrende Lockdowns schaden der Wirtschaft. In der interdisziplinären NoCovid-Initiative wirken namhafte Ökonomen des ifo Instituts in München sowie Kollegen aus Australien mit. Auch die Analysen anderer Ökonom*innen fallen deutlich aus: Damit die Wirtschaft funktionieren kann, braucht die Bevölkerung Sicherheit und Planbarkeit. Die Menschen gehen bei hohen Infektionszahlen weder essen noch einkaufen die Unternehmen investieren nicht. Planbarkeit bekommt man nur durch eine klare proaktive Strategie. Die Abwartetaktik der letzten 12 Monate hat zu großen Schäden bei andauernden Beschränkungen geführt. Länder, die den No-COVID-Weg eingeschlagen haben, stehen ökonomisch in großer Mehrheit deutlich besser da.

Nein. No-COVID verfolgt die Strategie, die Schulen und Kitas als erste aller Institutionen zu öffnen. Aber nur kleine Infektionszahlen können dauerhafte Öffnungen gewährleisten. Es ist weder im Sinne der Schüler*innen noch im Sinne der Familien, wenn Schulen regelmäßig und kurzfristig geschlossen werden oder häufige Quarantänen notwendig sind..

Öffnet man die Schulen bei kleinem Infektionsgeschehen, guter Teststrategie und Kontaktverfolgung, können Schulen das bieten, was Schüler*innen und Familien benötigen: Planbarkeit (1). Dazu analysieren wir die Kontaktnetzwerkstruktur von Schulen und entwickeln Strategien, wie man durch Reduktion der Kontakt-Knotenpunkte (Fachlehrer*innen, ÖPNV, Freundesnetzwerke) und gezieltes Testen die Schule sicher durch die Pandemie führen kann.

Daten (u. A. des Gesundheitsamtes Köln) zeigen, dass eine umfassende Kontaktnachverfolgung bei niedrigen Inzidenzen gelingt und bei hohen Inzidenzen schwierig wird. Eine gute Kontaktnach- und Rückverfolgung ist ein essenzieller Pfeiler für die sichere Wiedereröffnung eines Gebietes. Mit steigender Inzidenz steigt das diffusive (unbekannte) Infektionsgeschehen an. Auch für die Kontaktverfolgung sind kleine Zahlen (No-COVID) also wesentlich.

Die Impfung ist ein wichtiger Baustein, aber sie bietet keine schnelle und kurzfristige Lösung.

1. Eine großer Teil der Bevölkerung (z. B. Kinder und Jugendliche) können bisher überhaupt nicht geimpft werden.
2. Von den Personengruppen, für die die Impfung zugelassen ist, werden sich nicht alle impfen lassen
3. Es ist nicht klar, wie lange die Immunität besteht.
4. Es ist nicht klar, wie effektiv die Impfung gegen neue Varianten ist und sein wird.

Die Punkte 1-4 markieren Fragezeichen hinter der Idee der Herdenimmunität durch Impfung. Daneben gibt es einige weitere:

• Globale Gesundheit: Zugang zur Impfung bei Weitem nicht überall gleich; insbesondere in den Entwicklungsländern könnte die Durchimpfung erst nach Jahren möglich sein.
• Selbst wenn keines der oben genannten Probleme auftritt, nehmen wir in den Monaten bis zur Durchimpfung mit der aktuellen Strategie 30.000-80.000 mehr Tote, Risiken sowie viele ungeklärte Langzeitfolgen (Long-Covid) in Kauf.
• Der Impfstoff ist neben weniger Kontakten eines unserer besten Instrumente gegen das Virus. Doch dieses Instrumen schwächen wir, wenn wir hohe Infektionszahlen akzeptieren. Ein unkontrolliertes, hohes Infektionsgeschehen gibt dem Virus viele Möglichkeiten, zufällig eine Variante zu bilden, die der Immunantwort nach einer Impfung ausweichen kann.

Hygienekonzepte, selbst wenn der Situation angepasst, sind v. a. in Kombination mit anderen Maßnahmen starke Instrumente zur Kontrolle des Infektionsgeschehens. Ansammlungen in Innenräumen müssen besonders in den Blick genommen werden. In Innenbereichen der Gastronomie z. B. gelten die AHA-Regeln am Sitzplatz nur bedingt, wenn der Nase-Mund-Schutz abgenommen werden darf. Dies bietet angesichts der Ansteckung über Aerosole keinen ausreichenden Schutz

Wenn es in Roten Zonen zu Öffnungen kommt, müssen daher Hygienekonzepte für Innenräume unbedingt an ein Testkonzept und an ein digitales Kontaktrückverfolgungssystem (App) gekoppelt werden.